DOCUMENTOS: FUEGO SOBRE MARMARA

Documento Fuego sobre el Marmara — fuente: http://videotecaalternativa.net/

La madrugada del 31 de mayo de 2010 comandos israelíes asaltan la Flota de la Libertad causando 9 muertos. Entre las personas asesinadas se encuentra Cevdet Kiliçlar, periodista turco. La masacre del Mavi Marmara es condenada por el mundo, pero hay un factor que no se ha destacado suficientemente: el ataque a la prensa. 40 medios internacionales fueron censurados, secuestrados, maltratados, encarcelados y robados.

Israel trató de cortar las comunicaciones y de silenciar su actuación, sin embargo la existencia de los nuevos medios globales permitió que el mundo supiera qué estaba pasando. La propaganda israelí trató de imponer su narrativa y fracasó debido al uso de las nuevas tecnologías y las redes sociales como los Blogs, Facebook o Twitter. Pero no todo ha sido contado todavía… Video

Fuego sobre el Marmara – El Documental — fuente: http://videotecaalternativa.net/

Fuego sobre el Marmara quiere contar la historia de la Flotilla desde el punto de vista de los periodistas y activistas. Reconstruir la historia del ataque de los comandos israelíes. Tratar de entender los porqués del compromiso de los supervivientes. Intentar entender el ciclo de la violencia. De la mano de los periodistas y activistas supervivientes emprendemos un viaje desde Caracas a Londres, Bruselas, Valencia, Barcelona, Estocolmo y Estambul para intentar entender lo que sucedió esa madrugada en las aguas del Mediterráneo.
¿Porqué hay periodistas y activistas que se juegan la vida?
¿Cómo se rompe el ciclo de la violencia?
¿Cómo escapa del cerco de los comandos la información del Mavi Marmara?
En el Mavi Marmara son asesinadas 9 personas. Una de ellas muere con su cámara en la mano. Es el periodista Cevdet Kiliçlar. ¿Sabemos realmente todo lo que sucedió esa noche? ¿Hasta dónde llegarías por demostrar tu verdad?”

* Hace unos meses fue publicado en esta misma página, y con el mismo título (Fuego sobre el Marmara), parte del material audiovisual en crudo que pudo ser distraído a los comandos terroristas de Israel en las horas posteriores al asalto. Este documental contiene algunas de aquellas imágenes comentadas más las entrevistas a quienes participaron en la flotilla. El documentalista David Segarra, uno de los integrantes de la flotilla, anuncia el estreno en su blog:

Con 50 horas de grabaciones, cientos de Gigas de archivos, un turno de 24 horas con un editor de día y otro de noche, miles de litros de café y la compañía de Hayat… El documental Fuego sobre el Mármara se termina de editar tras dos meses en nuestro cuartico de El Guarataro, en Caracas, Venezuela. Estreno 29 de mayo 2011 en Telesur.

Ataque a la Flotilla de la Libertad — fuente :http://videotecaalternativa.net/

Durante el mes de mayo de 2010 una flota internacional de barcos con 10 mil toneladas de ayuda humanitaria y cerca de 750 personas a bordo intentó romper el bloqueo que sufre la Franja de Gaza. El resultado fue un ataque cruel e indiscriminado llevado a cabo por el ejército de Israel que provocó 9 muertos, más de 50 heridos y la consternación internacional. En este reportaje se pueden ver los días previos al ataque y el propio ataque a la Flotilla de la Libertad.

Flotilla de la Libertad. Un ataque a la solidaridad from Rumbo a Gaza on Vimeo.

LAS REACCIONES

El informe de expertos de la ONU concluye que el ataque israelí a la flotilla de Gaza fue desproporcionado

El ataque que ordenó el Gobierno de Israel el 31 de mayo de 2010 contra la flotilla que llevaba ayuda humanitaria a Gaza fue «excesivo» y «desproporcionado».
Es la conclusión a la que ha llegado en un informe el grupo de expertos que creó la ONU para investigar el ataque sufrido por el barco «Mavi Marmara», que causó la muerte de nueve activistas turcos.
El documento fue entregado este viernes al secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, según informó la ONU en un comunicado.
Los expertos creen que el Gobierno de Tel Aviv debe expresar públicamente su pesar por la pérdida de vidas que ocasionó el asalto y pagar una indemnización a las familias de los fallecidos.
No obstante, el informe señala que el bloqueo naval que aplica Israel contra Gaza es legal y apropiado y que los soldados israelíes se vieron obligados a utilizar la fuerza al encontrarse con un grupo de pasajeros que ofrecieron una resistencia organizada y violenta.

La ONU afirma que Israel trató de eliminar pruebas de ejecución sumaria en el ataque a la Flotilla de la Libertad

El 2 de junio, el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, votó la resolución para la creación de una Comisión Internacional destinada a examinar “los graves ataques efectuados por las fuerzas navales israelíes contra el convoy humanitario de barcos de la Flotilla de la Libertad en aguas internacionales” el día 31 de mayo del presente año, provocando la muerte de nueve activistas solidarios turcos.

Los expertos que fueron nombrados para la Comisión, son Karl Hudson-Phillips (Trinidad y Tobago), juez ante la Corte Penal Internacional (2003-2007), Desmond de Silva (Reino Unido), fiscal en jefe del Tribunal Especial para Sierra Leona (2005) y Mary Shanthi Dairiam (Malasia), del grupo de trabajo sobre la igualdad de sexos del Programa de la ONU para el Desarrollo.

El pasado 22/9, la Comisión finalizó el informe en el que asegura que “existen claras pruebas para apoyar acusaciones contra Israel de crímenes de acuerdo al artículo 147 de la Convención de Ginebra como asesinato premeditado, tortura, trato inhumano, de causar gran sufrimiento y heridas graves”.

Según el informe “las circunstancias de los homicidios de al menos seis de los pasajeros fue de cierta manera, una ejecución extra-judicial (selectiva), arbitraria y sumaria”. Y añade “un cierto número de personas que estaban en los barcos, entre los cuales había periodistas, fueron heridos” y “la conducta de las fuerzas armadas de Israel revela un nivel inaceptable de brutalidad y de graves violaciones de los Derechos Humanos y del derecho internacional humanitario”.

La Comisión de la ONU señala que “Israel actuó contra civiles, no solamente de manera desproporcionada, sino también recurrió a niveles de violencias totalmente inútiles e increíbles”.

La Comisión de investigación presentó su informe en la sesión del lunes, 27 de septiembre, del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. En esa misma sesión, el Consejo trató el Informe Goldstone, sobre la invasión israelí ‘Plomo Fundido’ contra la Franja de Gaza entre diciembre 2008 y enero 2009, y en la que fueron asesinadas 1.445 personas, además de provocar la destrucción de centenares de casas, hospitales, escuelas y centros de abastecimiento de la ONU.

Turquía reduce al mínimo las relaciones bilaterales con Israel

Turquía reducirá al mínimo sus relaciones con Israel en respuesta al informe de la ONU que critica el ataque israelí a la Flotilla de la Libertad en 2010, en el que murieron nueve turcos, informó hoy el ministro de Exteriores turco, Ahmet Davutoglu.

Esta medida implica que Turquía retirará a su embajador de Israel y que las relaciones militares entre ambos países serán suspendidas, anunció hoy Davutoglu en rueda de prensa en Ankara.

«Las relaciones diplomáticas entre Turquía e Israel serán reducidas al nivel de segundo secretario de embajada. Todos los empleados que estén por encima de ese nivel, comenzando por el embajador, regresarán a sus países el miércoles», dijo Davutoglu, dando a entender que los más altos diplomáticos israelíes en Turquía serán expulsados.

Además, comunicó que su país «tomará las medidas necesarias para garantizar la libertad de navegación en el Mediterráneo Oriental», aunque no dio detalles sobre si ello implicará el despliegue de la flota militar turca en la zona.

A pesar de que el informe de la ONU considera que las fuerzas israelíes actuaron de acuerdo al derecho internacional, el gobierno de Ankara se muestra en desacuerdo con ello, pues mantiene que el ataque se produjo en aguas internacionales.

!Una comisión política no jurídica¡

El informe de la comisión de ONU sobre el asalto a la Flotilla I y según expertos en las leyes internacionales y en las estatutos de la ONU, el informe de la comisión es totalmente contrario a estas leyes y por lo tanto no tiene validez ninguna, desde el punto vista legal. Se considera un informe político no jurídico, por lo tanto solo los miembros de la comisión son responsables de su contenido no la ONU, ya que para ser de la ONU ha de pasar por el consejo de seguridad o por la asamblea general. Estos expertos afirman que si se somete a votación en estos dos órganos, no obtendría los votos suficientes para ser aprobado, puesto que es fácil argumentar su contrariedad a las leyes internacionales y a las mismas de la ONU